Актуально

Урожай под давлением: как цены на минеральные удобрения влияют на отечественный аграрный сектор

Хотя Республика Молдова обладает плодородной почвой, часто восхваляемой за высокий продуктивный потенциал, современное сельское хозяйство невозможно без минеральных удобрений. Соответственно, цены на удобрения напрямую влияют на себестоимость продукции фермеров. В 2025 году, после короткого периода передышки, цены на минеральные удобрения вновь начали расти — тенденция, которая, по анализу эксперта по зерновой торговле Юрия РИЖА, серьёзно угрожает рентабельности аграрного сектора. Тревожный разрыв между подорожанием ресурсов и стагнацией цен на сельхозпродукцию может завести фермеров в тупик. Такая ситуация не только снижает прибыльность, но и вызывает серьёзные вопросы по поводу продуктивности и устойчивости сектора.

Темпы роста цен

Согласно анализу эксперта по торговле зерновыми Юрия Рижа, в 2025 году, после более чем двухлетнего снижения, начали фиксироваться первые признаки роста цен на минеральные удобрения. Первые сигналы повышения цен появились в декабре 2024 года, а ускоренный темп роста стал заметен в феврале текущего года. Хотя в марте цены в среднем были на 6,5% ниже, чем в том же месяце прошлого года, в целом сегмент азотных удобрений подорожал на 1,3%. Упакованные в биг-бэги мочевина и аммиачная селитра стоили более чем на 5% дороже по сравнению с мартом 2024 года. В настоящее время цены значительно превышают уровень 2021 года — периода до начала кризиса. По сравнению с мартом того года, когда начался глобальный всплеск цен на сельхозресурсы, минеральные удобрения теперь стоят примерно на 65% дороже. Наибольшее удорожание зафиксировано на суперфосфаты, тогда как калийная соль демонстрировала более умеренный рост. В среднем азотные удобрения подорожали на 60,4%, а комплексные (NPK — содержащие азот, фосфор и калий), под давлением инфляции, — на 64,8%.

На фоне роста цен на ресурсы, международный аграрный рынок демонстрировал более вялую динамику цен на сельскохозяйственную продукцию. Например, пшеница подешевела на 4,2% за последние четыре года, а цена на кукурузу осталась относительно стабильной, что привело к снижению рентабельности в аграрном секторе.

Эксперт подчеркивает, что цены на минеральные ресурсы росли быстрее, чем на большинство сельхозпродуктов. Такое расхождение создает давление на молдавских фермеров. Многие из них, столкнувшись с ростом затрат и сокращением доходов, вынуждены либо сокращать объемы вносимых удобрений, что снижает урожайность, либо откладывать инвестиции в поддержание плодородия почв.

Ниже оптимального уровня

По данным, представленным Юрием Рижа, в Республике Молдова уровень использования минеральных удобрений остается значительно ниже необходимого для обеспечения высокой сельскохозяйственной производительности. Например, в 2024 году национальная потребность в минеральных удобрениях оценивалась примерно в 454 тысячи тонн, однако дистрибьюторы импортировали только 232 тысячи тонн, что составляет всего 51% от необходимого объема.

Таблица 1. Расчет необходимого объема минеральных удобрений для аграрного сектора Республики Молдова согласно техническим листам, в тоннах

Источник: Составлено автором на основе технических данных, предоставленных профильными компаниями.

Наибольший дефицит зафиксирован по карбамиду — азотному удобрению, годовая потребность в котором оценивается более чем в 181 тысячу тонн, тогда как было импортировано и использовано всего 51,5 тысячи тонн — менее трети от необходимого объема. Сходная ситуация наблюдается и в случае комплексных удобрений на основе азота, фосфора и калия (тип NPK): на поля было внесено лишь 44,2 тысячи тонн из почти 150 тысяч тонн необходимого количества. Единственным сегментом, где использованное количество превысило оценочную потребность, оказался сульфат аммония. Это исключение объясняется более конкурентной ценой, а также тем, что он частично заменил другие удобрения.

Кроме того, в засушливые годы, такие как последние четыре, фермеры проявляют большую осторожность в применении минеральных удобрений, поскольку при недостаточной влажности почвы их эффективность значительно снижается. Азот, особенно при внесении на поверхность почвы в форме карбамида или аммонийной селитры, может теряться в значительных количествах из-за испарения (волатилизации) при высоких температурах и низкой влажности. В этих условиях азот переходит из твердой или жидкой формы в газообразный аммиак (NH₃), который испаряется в атмосферу, не успев усвоиться растениями. Эта проблема особенно выражена на щелочных почвах с высоким pH. Также азот в форме нитратов (NO₃) очень подвижен в почве, что увеличивает риск его вымывания. Хотя при сильной засухе, когда отсутствует вода для переноса, риск вымывания уменьшается, он резко возрастает при внезапных ливнях. После длительного засушливого периода обильные дожди могут быстро вымыть нитраты за пределы корневой зоны растений, делая их недоступными и способствуя загрязнению подземных вод.

Диаграмма 1. Количественный разрыв между необходимым объёмом удобрений на 2024 год и фактически импортированным количеством, в тоннах.

Источник: Составлено автором на основе технических данных, предоставленных профильными компаниями.

Диаграмма 2. Разрыв между необходимым объемом минеральных удобрений для всего сектора и фактически использованным количеством по видам, 2024 год, в тоннах.

Источник: Составлено автором на основе технических данных, предоставленных профильными компаниями.

Какие виды удобрений используются чаще всего

Если говорить о структуре минеральных удобрений по видам, по словам эксперта, на местном рынке доминируют азотные удобрения — карбамид, аммиачная селитра и смеси карбамида с нитратом. За ними следуют комплексные удобрения типа NPK и аммофос. Недостаточное использование удобрений напрямую влияет на урожайность. В идеале, объем их применения является индикатором экономического состояния аграрного сектора. В странах, где фермеры могут позволить себе применять удобрения в соответствии с агротехническими нормами, урожайность значительно выше. В Молдове же экономическая реальность такова, что в зависимости от года и количества осадков, объем применяемых удобрений составляет лишь от 30% до 50% от годовой потребности.

Эксперт отмечает, что удешевление минеральных удобрений в 2023 году оказало прямое влияние на объемы импорта в Республику Молдова, стимулируя их резкий рост. Таким образом, общий объем ввезенных удобрений — включая карбамид, аммофос, NPK, аммиачную селитру, сульфат аммония и смеси карбамида с нитратом аммония — увеличился с 160,6 тыс. тонн в 2022 году до 263,4 тыс. тонн в 2023 году, что составляет рост на 64%.

В 2024 году эта тенденция немного изменилась, и импорт снизился до 232 тыс. тонн. Однако сокращение в большей степени связано с использованием накопленных запасов с предыдущего года. Несмотря на это, объем ввоза в 2024 году остался выше уровня 2022 года.

С другой стороны, в первом квартале 2025 года Республика Молдова импортировала 72,3 тыс. тонн минеральных удобрений — небольшое снижение по сравнению с аналогичными периодами предыдущих лет. Анализ по видам продукции показывает, что основное сокращение произошло по карбамиду, NPK и аммофосу — по этим категориям импорт оказался ниже, чем в первом квартале 2024 года. Снижение было вызвано более высокими ценами и снижением спроса. Вместе с тем наблюдался рост импорта сульфата аммония благодаря конкурентному предложению из Китая, а также увеличение объемов ввоза аммиачной селитры и смесей карбамида с нитратом аммония.

Диаграмма 3. Объем импорта минеральных удобрений в 2022 году – первом квартале 2025 года, всего, в тоннах.

В 2024 году импорт минеральных удобрений в Республику Молдова сократился на 12% по сравнению с 2023 годом. Наибольшее снижение зафиксировано по карбамиду — более 30%, по сульфату аммония — на 32% и по комплексным удобрениям NPK — на 29%. В то же время некоторые категории показали рост, в частности смеси карбамида с нитратом аммония, объем которых увеличился более чем на 60%. Также было импортировано и использовано на 28% больше аммофоса.

По словам Юрия Рижа, рост по этим двум категориям объясняется конкурентными предложениями от международных поставщиков. В первом квартале 2025 года наибольшие объемы пришлись на аммиачную селитру (20,1 тыс. тонн) и карбамид (18,7 тыс. тонн), что свидетельствует о сохраняющемся спросе на простые азотные удобрения. Также наблюдается повышенный интерес к аммофосу и сульфату аммония — вместе они составили почти треть квартального импорта. В то же время комплексные удобрения типа NPK стартовали слабо: было импортировано лишь 4 тысячи тонн — уровень, обусловленный ценовыми ограничениями.

Диаграмма 4. Объем импорта по основным категориям минеральных удобрений, 2022–2025 (первый квартал), в тоннах.

Источник: Составлено автором на основе технических данных, предоставленных профильными компаниями.

Прямое влияние на цены сельхозпродукции

Отмечается, что цены на импорт минеральных удобрений, зафиксированные в первом квартале текущего года, имеют особое значение для сельскохозяйственного сезона 2025 года. По мнению эксперта, они окажут прямое влияние на себестоимость урожая 2025 года. После двух лет подряд снижения, в первые месяцы 2025 года наблюдается общий рост цен на большинство видов удобрений, за исключением некоторых категорий.

Среди продуктов, подорожавших в этом году, — карбамид, средняя цена которого выросла с 8,34 лея/кг в 2024 году до 8,82 лея/кг в первом квартале 2025 года — увеличение на 5,8%. Сульфат аммония также подорожал на 2,2%, достигнув 6,55 лея/кг по сравнению с 6,41 лея/кг в прошлом году.

Наиболее резкий рост цен наблюдался у комплексных удобрений типа NPK — с 11,33 лея/кг в 2024 году до 18,63 лея/кг в первом квартале 2025 года. Это рост на 64,8%, который стал серьезным препятствием для их использования. Также повысились цены на аммофос и сульфоаммофос — с 11,19 до 11,54 лея/кг, что составляет увеличение на 3,1%.

С другой стороны, есть две категории, в которых цены незначительно снизились: аммиачная селитра — с 8,46 лея/кг до 8,16 лея/кг (снижение на 3,5%) и смесь карбамида с нитратом аммония — с 6,67 до 6,24 лея/кг (падение на 6,4%).

График 1. Динамика цен на импорт минеральных удобрений, включая НДС, лей/кг.

Источник: Составлено автором на основе технических данных, предоставленных профильными компаниями.

В заключение эксперт Юрий Рижа отмечает, что несмотря на частичное восстановление объемов в 2023–2024 годах, использование удобрений остаётся значительно ниже необходимого уровня. Основные причины — высокие цены, климатические неопределенности и ограниченные финансовые возможности фермеров.

В этой связи он рекомендует, чтобы государство вмешалось с помощью политики, направленной на стимулирование ответственного и эффективного использования удобрений. Одной из мер может стать снижение ставки НДС на минеральные удобрения с 20% до 8%. По мнению эксперта, это поможет непосредственно снизить закупочную стоимость.

Другая рекомендация — коллективные закупки через кооперативы или ассоциации производителей. Такой подход позволит заключать объёмные контракты по более выгодным ценам. Также крайне важна агрономическая просветительская работа и техническое консультирование по рациональному применению удобрений. Это повысит эффективность использования минеральных удобрений и уменьшит потери в условиях засухи.

Реализация таких мер создаст реальные предпосылки для того, чтобы молдавские фермеры могли увеличить урожайность, снизить затраты и развивать более конкурентоспособное и устойчивое сельское хозяйство в будущем.


Азотные удобрения подорожали на 1,3%, хотя их средняя цена в марте 2025 года была на 6,5% ниже, чем в марте 2024 года.

65% — рост цен на минеральные удобрения в 2025 году по сравнению с мартом 2021 года.

454 тыс. тонн — необходимый объём минеральных удобрений на национальном уровне; фактически было импортировано и использовано только 232 тыс. тонн, что составляет 51% от потребности.

В 2024 году было импортировано всего 51,5 тыс. тонн карбамида — ключевого азотного удобрения, что составляет менее трети от необходимого объема (181 тыс. тонн).

В первом квартале 2025 года наиболее резкий рост цен — на 64,8% — зафиксирован на комплексные удобрения типа NPK (азот, фосфор, калий).

Нравится публикация? Поделись!

Что ищем?