CEDO a stabilit că firma a fost lipsită de posibilitatea unui proces echitabil, după ce a pierdut în instanțele moldovenești un proces intentat de un partener local, fără a fi înștiințată corespunzător sau audiată. În baza hotărârii inițiale, întreaga proprietate a companiei din raionul Dubăsari – inclusiv 22 de hectare de teren și mai multe instalații pentru creșterea animalelor – a fost scoasă la licitație și vândută fără știrea proprietarului.
Ulterior, instanțele din Moldova – inclusiv Curtea de Apel Chișinău, condusă la acel moment de Domnica Manole – au respins apelurile companiei slovene fără o motivare suficientă. CEDO a considerat acest fapt o încălcare a dreptului la un recurs efectiv și a subliniat că despăgubirile acordate în Moldova au fost de 20 de ori mai mari decât valoarea contractuală, fără o evaluare clară a proporționalității.
Curtea europeană a constatat încălcarea articolului 6 al Convenției privind dreptul la un proces echitabil și a articolului 1 din Protocolul nr. 1, privind protecția proprietății. Totuși, CEDO a amânat decizia privind cuantumul exact al despăgubirilor, oferind părților un termen de trei luni pentru a încerca o înțelegere amiabilă.
